今日は、トピックスということで「まんぼう＝まん延防止等重点措置」に関するお話です。

　令和３年２月に改正され、新型インフルエンザ特別措置法（以下「特措法」といいます。）に追加された「まんぼう」に関する基本的な条文は、以下のとおりです。重要部分に、色付けしています。

（感染を防止するための協力要請等）

　　第三十一条の六　都道府県知事は、第三十一条の四第一項に規定する事態において、国民生活及び国民経済に甚大な影響を及ぼすおそれがある同項第二号に掲げる区域（以下この条において「重点区域」という。）における新型インフルエンザ等のまん延を防止するため必要があると認めるときは、新型インフルエンザ等の潜伏期間及び治癒までの期間並びに発生の状況を考慮して当該都道府県知事が定める期間及び区域において、新型インフルエンザ等の発生の状況についての政令で定める事項を勘案して措置を講ずる必要があると認める業態に属する事業を行う者に対し、営業時間の変更その他国民生活及び国民経済に甚大な影響を及ぼすおそれがある重点区域における新型インフルエンザ等のまん延を防止するために必要な措置として政令で定める措置を講ずるよう要請することができる。

　２　都道府県知事は、第三十一条の四第一項に規定する事態において、当該都道府県の住民に対し、前項の当該都道府県知事が定める期間及び区域において同項の規定による要請に係る営業時間以外の時間に当該業態に属する事業が行われている場所にみだりに出入りしないことその他の新型インフルエンザ等の感染の防止に必要な協力を要請することができる。

　３　第一項の規定による要請を受けた者が正当な理由がないのに当該要請に応じないときは、都道府県知事は、国民生活及び国民経済に甚大な影響を及ぼすおそれがある重点区域における新型インフルエンザ等のまん延を防止するため特に必要があると認めるときに限り、当該者に対し、当該要請に係る措置を講ずべきことを命ずることができる。

　４　都道府県知事は、第一項若しくは第二項の規定による要請又は前項の規定による命令を行う必要があるか否かを判断するに当たっては、あらかじめ、感染症に関する専門的な知識を有する者その他の学識経験者の意見を聴かなければならない。

　５　都道府県知事は、第一項の規定による要請又は第三項の規定による命令をしたときは、その旨を公表することができる。

第八十条　次の各号のいずれかに該当する場合には、当該違反行為をした者は、二十万円以下の過料に処する。

一　第三十一条の六第三項の規定による命令に違反したとき。

　　ポイントは、まん延防止措置が「特定の区域」ついてのもので（３１条の６－１項）、要請対象が「事業者」及び「住民」になっていますが（同条１、２項）、要請よりも厳しい「命令」や「過料」の対象になっているのは事業者のみという点です（同条３項、８０条１項１号）。

　ちなみに、上記改正部分に関する特措法施行令は、以下のとおり定めています。

第五条の五　法第三十一条の六第一項の政令で定める措置は、次のとおりとする。

　一　従業員に対する新型インフルエンザ等にかかっているかどうかについての検査を受けることの勧奨

　二　当該者が事業を行う場所への入場（以下この条において単に「入場」という。）をする者についての新型インフルエンザ等の感染の防止のための整理及び誘導

　三　発熱その他の新型インフルエンザ等の症状を呈している者の入場の禁止

　四　手指の消毒設備の設置

　五　当該者が事業を行う場所の消毒

　六　入場をする者に対するマスクの着用その他の新型インフルエンザ等の感染の防止に関する措置の周知

　七　正当な理由がなく前号に規定する措置を講じない者の入場の禁止

　八　前各号に掲げるもののほか、法第三十一条の四第一項に規定する事態において、新型インフルエンザ等のまん延の防止のために必要な措置として厚生労働大臣が定めて公示するもの

　３１条の６－１項というのは、事業者（店側）に対する規定ですから、上記要請対象者が店側であることは明らかです。結果として、店側としては、マスクをしていない客の入店禁止を求められている訳ですが、その際に話題になっている「会食マスク」をどうするか、注目されるところです。

法律問題は、村上新村法律事務所まで

大阪オフィス

https://g.page/murakamishinosaka?gm

川西池田オフィス

https://g.page/murakamishin?gm

福知山オフィス

https://g.page/murakamishinfukuchiyama?gm

交通事故専門サイト

https://kawanishiikeda-law-jiko.com/